본문 바로가기

반응형

캐드

DWG FastView Plus_가성비 갑의 캐드 뷰어 프로그램 지스타캐드(GstarCAD)에서 CAD업계에 또다시 파란을 만들고 있습니다.업계의 이익보다 사용자들의 이익을 먼저 생각하는 어처구니 없는 일이 발생한거죠... 이번에 출시한 DWG FastView Plus 는 정말 상상도 못했던 제품입니다.(DWG 패스트 뷰어) 그동안 캐드뷰어프로그램이라고 하면, 정말 단순한 뷰어의 기능만 있어서상당의 불편을 감수해야 했었습니다.물론 정식버젼의 제품을 구매하면 좋겠지만 금액이 만만치 않았습니다. 제가 경험한 수많은 사용자들중 30%이상은 드로잉 기능이 필요없는 사용자들이었습니다.뷰어와 저장, 출력, 치수확인등의 간단한 기능을 요구했지만,국내 출시되고 있는 CAD(캐드) 벤더사의 경우 정식제품외 뷰어 제품에서는 저장도 안되고, 출력시 워터마크가 표시되는등 불편하고 정말 단.. 더보기
오토데스크_오토캐드_Only One AutoCAD 출시 오토데스크의 오토캐드는 기존 산업군에 따라 여러버젼의 제품으로 나뉘어 있었습니다. 오토캐드 Mechanical 이나 오토캐드 Map3D....Architecture 등다양한 버젼의 오토캐드가 판매되었습니다. 때문에, 실제 건축이나 인테리어 회사에 Mechanical 제품이 납품되거나기계제조업체에 Architecture 제품이 납품되는 등 고객들의 업무와 상관없이오롯이 총판이나 판매사의 영업전략에 의한 납품으로 사용자들은 알게모르게 피해를 입고 있었습니다. 하지만, 2018년3월23일 부터 오토캐드를 구매하는 사용자들은 오토캐드 제품군을 선택해서 사용할 수 있게 되었습니다.업무환경을 고려해서 오토캐드를 구매한 사용자들은 하기 제품들중 업무에 가장 적합한 제품을 선택, 사용하시면 됩니다. 물론 오리지날 오토.. 더보기
오토캐드 내용증명_소프트웨어 내용증명 유독 오토데스크만의 문제는 아니라고 봅니다. 오토데스크, MS, 어도비, 한글, 폰트, 캡쳐프로그램, 원격지원프로그램 등..... 과거에도 그랬고, 지금도 그렇고...또 앞으로도 소프트웨어 불법사용과 관련한 내용증명은 꾸준히 뿌려질 것입니다. 유독 오토캐드가 욕을 먹는 건 아마도 비싼 금액과 별다른 대응이 없기때문 아닐까 생각합니다. 현업에 있다보면, 한글이나 MS 제품의 경우 내용증명이나, 감사공문, 조정신청등을 받으면..... 일단 상당한 불쾌감을 내비치지만, 결국 사야한다는 결론을 내리는 경우가 많은데.... 오토캐드의 경우 결국 제품을 구매하지 않고 버티겠다는 분들도 상당히 많습니다. 결론은 돈이고..그래서 저렴한 대안캐드에 열광하는 것이겠죠..... 물론 캐드의 경우 업무 성격에 따라 오토캐드나.. 더보기
오토캐드를 대신할 수 있는 대안캐드들..... 요 몇년사이 오토데스크의 내용증명이나 감사공문, 단속등과 관련된 이슈로 인해서 가장 큰 이익을 보고 있는 곳은 아마도 대안캐드를 판매하는 회사들일 것이다. 값비싼 오토캐드를 사기에는 경제적으로 매우 부담스럽고, 그렇다고 불법을 쓰자니 불안하고.... 당장에 내용증명은 해결해야겠고.... 그래서 차선책으로 생각하는 것이 바로 대안캐드다. 대안캐드는 ZWCAD, GstarCAD, Cadian 등이 국내에서 유통되는 대표적인 대안캐드들이다. 물론 비슷비슷한 성능이지만, 가격은 천차만별인데, 자신에게 맞는(?)캐드를 사용하면 되겠다. 자신에게 맞는(?).... 옷도아닌데 뭘 맞춰야 하나? 라고 생각하겠지만, 사실 이들 중국산 대안캐드들이나 국산 캐드들의 경우 국내 90%이상을 점유하고 있는 오토캐드와 100% .. 더보기
오토캐드와 대안캐드..... 요즘 캐드에 대해서 질문하시는 분들중 90%는 ZWCAD를 언급하신다. 물론 얘기를 나누다보면, GstarCAD나 Cadian(국산 캐디안) 이면 충분하기 때문에, 상대적으로 가격이 저렴한 그러한 캐드쪽으로 제안을 드린다. 사실 굳이 오토캐드가 아니어도 되는 업체들은 중국산캐드나 국산캐드나 별 상관이 없다. 일부 3rd party를 얘기하시는 분들이 계신데, 사실 3rd party를 사용해야 한다면, 그냥 오토캐드 LT나 오토캐드 사용하시라고 말씀드린다. 이기종 캐드간 호환성도 100%라고 얘기못하는 마당에 3rd party까지 호환되어야 한다면 그건 얘기가 어려워진다... 얼마전 업체 관계자분은 중국산 캐드 때문에 오히려 이익을 보고 있다고 한다. 이유는 간단했다. 중국산 캐드를 구매했는데, 결국 작업.. 더보기
중국산 저가 캐드가 과연 내용증명의 해답이 될 수 있을까? 오토데스크 내용증명이나 감사건으로 문의하는 대부분의 분들이 공통적으로 하는 질문.. ZWCAD, GstarCAD, Cadian 어때요? 이런 제품들 구매하면 내용증명이 해결될 수 있을까요? 일부 이러한 중국산 저가 캐드나 국산캐드를 판매하는 업체들의 경우 당연히 오토데스크 내용증명을 해결할 수 있다고 할 것이다. 최소한 내가 알고 있는 업체들의 대부분은 내용증명에 대한 면피용으로 대안캐드를 사용한다. 실제 성능이 오토캐드보다 우수해서 대안캐드를 사용한다는 사용자는 없다. 가장 큰 구매이유는 저렴한 금액이다. 물론 가격대비 우수한 성능을 가지고 있는 것은 맞다. 사실 오토캐드의 금액이 높은 것은 사실이다. 매년 신제품을 내놓으면서 금액을 올리고 있고, 2015년2월1일 부터는 그나마 혜택(?)이었던 업그레.. 더보기
간만에 대안캐드에 대해 포스팅을 해본다... 예전과는 많이 다른 양상을 보이고 있는 캐드시장에 관심이 가는 것도 사실이다. 오토캐드가 시장을 독점하고 있던(물론 지금도 독점하고 있지만....) 캐드시장에 캐디안이 나타나서 20여년간 오토캐드와 경쟁아닌 경쟁을 하더니 중국산 캐드인 ZWCAD와 GstarCAD가, 그리고 네덜란드산인지 확실치 않은 BricsCAD의 2위 경쟁이 치열하다. 사실 오토캐드의 높은 판매금액과 독점적인 지위를 이용한 정책의 변화는 사용자들의 반발을 사기에 충분하다. 보상이나 업그레이드를 폐지하고, 임대라이센스를 판매하거나, 년간 계약을 유도하는 정책은 사실 오토데스크가 아닌 다른 저작권사들이 먼저 시행하고 있는 정책인데도, 욕은 대박 오토데스크가 먹고 있는데, 그만큼 사용자들의 의존도가 높아서 일것이다... 하지만 유독 오토.. 더보기
오토캐드 불법사용에 대한 오토데스크 내용증명 이미 오래전 부터 많은 저작권사들은 내용증명을 통해 사용자들의 정품구매를 강요하고 있다. 특히 오토캐드의 경우 매우 고가의 프로그램이어서(물론 이보다 비싼 제품들도 많다) 자발적인 정품구매보다는 이러한 저작권이슈를 통해 영업하는 것이 보다 효율적이라는 생각도 일부 있을 것이다. 대체적으로 내용증명은 불법소프트웨어 사용이 의심되는 업체에 보내지게 되는데, 제보에 의한 것일 수도 있으며, 인터넷을 통한 기업정보(구인구직, 업종등)와 구매이력을 대조해 정품구매 이력이 없으면 내용증명을 통해 구매여부나 사용확인을 요청하게 되는 경우도 있다. 물론 이와 관련하여 답변이나 회신을 해야할 의무는 없지만, 불법사용이 많다면, 정품구매를 고려해야 안전할 것이다. 어찌되었든 내용증명을 받았다면, 사내 PC사용현황을 전수조.. 더보기

반응형