오토캐드와 대안캐드.....

요즘 캐드에 대해서 질문하시는 분들중 90%는 ZWCAD를 언급하신다.

물론 얘기를 나누다보면, GstarCAD나 Cadian(국산 캐디안) 이면 충분하기 때문에,

상대적으로 가격이 저렴한 그러한 캐드쪽으로 제안을 드린다.

 

사실 굳이 오토캐드가 아니어도 되는 업체들은 중국산캐드나 국산캐드나 별 상관이 없다.

일부 3rd party를 얘기하시는 분들이 계신데, 사실 3rd party를 사용해야 한다면,

그냥 오토캐드 LT나 오토캐드 사용하시라고 말씀드린다.

 

이기종 캐드간 호환성도 100%라고 얘기못하는 마당에 3rd party까지 호환되어야 한다면

그건 얘기가 어려워진다...

 

얼마전 업체 관계자분은 중국산 캐드 때문에 오히려 이익을 보고 있다고 한다.

이유는 간단했다.

중국산 캐드를 구매했는데, 결국 작업이나 호환성 문제로 인해서 오토캐드로 다시 구매를 하고 있다고 한다.

이러한 고객들의 경우 오토캐드의 충성고객이 될 확률이 매우 높다고 한다.

 

또한 A사 관계자의 경우도 중국산 캐드나 국산캐드에 크게 신경쓰지 않는다고 했다.

이미 수십년 전에 국산캐드가 출시되었고, 수만카피가 납품되었지만,

결국 대부분의 사용자들은 다시 오토캐드 고객이 되었고, 지금도 그렇다고 했다.

 

물론 대안캐드면 충분한 고객들도 많이 있지만, 사실 그러한 고객들은 전체 시장에서 보면 매우 적으며,

오토데스크사도 시장을 100% 장악할 수는 없으니, 일부 그러한 시장을 중국산 캐드나 국산캐드에 내주어도

큰 문제는 없다는 입장인듯 하다.

 

또 하나는 협업간 도면 누락에 대한 부분인데....

도면을 서로 주고받고 작업하다보면, 도면누락이 발생할 수도 있다고 한다.

이문제는 이종 캐드간의 문제로 쉽게 해결할 수 있는 부분은 아니라고 했다.

 

도면누락은 실제 시공이나 제조단계에서 엄청난 손실을 가져올 수 도 있는 매우 큰 문제인데

사실 도면 누락에 대한 부분은 쉽게 찾아낼 수 없다고 한다.

 

라인타잎이나, 숫자....또는 선들이 사라지거나 호환이 안되어 발생되는 도면 누수는 상당히 심각할 수 있다....

 

물론 그러한 협업없이 자체적으로 도면을 그리고 사용하는 업체들은 큰 문제없다고 생각한다는 것이

A사  관계자의 입장이었다.

실제 대안캐드들이 사용되는 업무 범위가 뷰어나 간단한 도면 수정 정도 이다.

실제 대안캐드로 주 작업을 하는 업체는 없는것 같으며, 항상 오토캐드와 병행해서 사용하고 있다.

 

물론 이러한 사용방식은 고가의 오토캐드금액에 대한 부담과, 저작권이슈가 가장 큰 이유일 것이다.

 

사실 뷰어나 간단한 작업정도라면, 굳이 대안캐드중에서도 값비싼 제품보다는

그냥 안정적이고 저렴한 제품을 사용하면 되는 것이고,

이러한 이유로 사실 GstarCAD를 많이 추천드리고 있다.

 

ZWCAD가 오토캐드의 1/3 값 인데,

GstarCAD는 ZWCAD의 1/2 값이기 때문이다.

 

물론 성능은 대동소이하다.

둘다 중국산 제품으로, 중국의 기술력이 집약되어 있는 제품들이기 때문이다.

 

물론 마케팅이나 홍보면에서 보면 ZWCAD가 당연 우세하지만, 제품 자체의 성능은 비슷비슷하니...

오토캐드가 아닌 대안캐드의 검토가 필요하다면....ZWCAD외에 GstarCAD, 캐디안등을 같이 검토해보는 것도 좋을 것 같다.

 

내게 오토캐드나 대안캐드 관련해서 문의주는 분들과의 통화내용을 일부 정리해드렸으니

어느정도 궁금증은 풀렸으리라 생각되지만,

언제든지 추가적인 문의사항이 있다면 전화주시기 바란다...

 

물론 소프트웨어 저작권과 관련된 내용증명, 단속등과 관련된 문의도 가능하며,

오토캐드나 대안캐드 구매문의, 일반 소프트웨어 구매문의는 정말로 반긴다...^^