LT DTS 와 ZWCAD, GstarCAD, Cadian, BricsCAD...등 대안캐드

소프트웨어들의 라이센스 정책이 빠르게 변하고 있다.

임대로 바뀌고 있는데...

이는 더 이상 획기적인 기능의 개발이 어렵다고 판단된 각 저작권사의 안정적인 매출 확보를 위한 방법으로 생각된다.

 

당장에야 임대라이센스로 팔면 매출이나 이익은 줄겠지만,

장기적으로는 안정적인 수익구조를 가져갈 수 있고,

리셀러들의 수를 줄이거나 직접계약 방식으로 수익을 극대화 시킬 수도 있기 때문이다.

물론 유통을 통해 수익을 내고 있는 재판매업체들은 죽어나겠지만 말이다.

 

사실 나도 소프트웨어 유통업에 종사하고 있고,

또 오토캐드를 팔고 있지만, 근래 오토데스크사의 정책을 보고 있자면

한편으로 속에 불이 나기도 한다.

 

하지만..나보다 더 머리좋은 사람들의 머릿속에서 나온 정책이고,

내가 아무리 열을 내봐야 바뀔것이 없으니...뭐....내자리에서 최선을 다할 뿐이다...

 

그런 오토데스크가 싫어서...

많은 사람들이 대안캐드를 찾고 있고, 특히나 캐디안을 묻던 예전과는 달리 요즘에는

ZWCAD에 대한 문의가 가끔있는데...

사실 좋다고 얘기해준다....캐디안보다 좋은 것도 사실이고, 설계환경에 따라 틀리겠지만

오토캐드를 대신할 수 있기도 하다.

 

다만 금액이 비싼것이 흠인데....물론 오토캐드보다 싸다.

그래서 난 비슷한 성능의 GstarCAD를 추천한다.

물론 GstarCAD의 허접스런(?) 마케팅 때문에 GstarCAD의 인지도는 캐디안보다도 못하지만,

성능은 ZWCAD와 비교해서 손색없고, 가격도 반값이니...

사실 오토캐드가 아닌 대안캐드를 사용해도 충분한 사용자라면 당연 저렴한 캐드로 가는 것이 좋을 것같다.

 

오토캐드의 비싼 금액에 불만인 사용자가 엇비슷한 성능의 중국산 캐드중에 월등히 비싼 캐드를 선택하는 것은

모순아닐까?ㅋㅋ

중국내에서는 오히려 GstarCAD 가 조금은 우위를 점하고 있는 것 같은데.....

이런 된장.ㅜㅜ..오토캐드를 파는 내가 중국산 캐드를 홍보하고 있는건가????

 

하지만....여기에 오토데스크사의 LT DTS를 비교한다면 얘기는 또 달라진다....

 

1년에 40만원만 내면...최신버젼의 사용과 더불어 네트웍처럼 사용할 수도 있고,

오토데스크 360도 추가 비용없이 사용가능하다.

인터넷만 연결되어 있다면 장소에 상관없이 사용할 수 있기때문에 라이센스 활용도도 매우 우수하다.

 

40만원 비싼가?

소프트웨어는 양도양수가 안되는 제품이다.

소프트웨어는 더이상 자산이 아니다. 나중에 되팔수도 없는데 이게 무슨 자산인가?

소모품이지.....

정수기 처럼 임대로 사용하고, 비용으로 떨면된다.

자동차 렌트보다 훨신 유리한 금액이다.

 

불확실한 경기상황에 비싸게 영구버젼을 구매할 필요가 있을까?

비싼 서브스크립션 비용에 대한 부담도 없다...

물론 기존 서브스크립션 가입고객은 예외다....

 

임대하면 수량에 대한 부분도 매우 유연해진다.

물론 월단위 계약도 가능하다....단기 프로젝트에 임대라이센스를 활용하면 된다.

 

물론 Revit을 비롯해 다양한 제품들이 임대가 된다...

 

난 오토캐드를 파는 사람이다.

하지만 굳이 오토캐드만 고집하지 않는다.  많은 사람들이 내게 중국산 캐드와 국산캐드를 묻는다...

 

난 그런 질문을 하는 사람들에게 무조건 오토캐드가 좋고, 다른 캐드는 "나빠요" 라고 하지 않는다.

철저히 중립적인 입장에서 사실을 얘기해주고, 선택은 사용자가 하게한다.

 

내가 그러한 사용자들에게 처음 하는 질문은 설계환경이 어떻세요? 다.

설계환경에 맞춰 가장 합리적이고, 싼 캐드를 사면된다.

오토캐드를 파는 사람들의 대부분이 대안캐드를 좋게 이야기 하지않고,

대안캐드를 파는 사람들은 오토캐드를 좋게 이야기 하지 않는다.

 

과거와 달리 이제는 오토캐드외에 캐드 선택의 폭이 넓어 진만큼, 조금은 더 신중해져보자.

눈에 보이는 것이 다는 아니다.

오토캐드건 대안캐드건 관련문의는 언제든지 OK!