본문 바로가기

2D,3D CAD

중국산캐드나 국산캐드가 아닌 오토캐드를 선택해야 하는 이유들..

반응형

국산 캐드나 중국산 캐드가 아닌 오토캐드를 선택해야 하는 이유가 있을까요?

현재 국내 시장에는 오토캐드의 대안캐드들이 많이 있습니다.


대표적인 캐드가 바로 

  • 중국산 캐드 : ZWCAD, GstarCAD

  • 국산    캐드 : Cadian.

  • 이탈리아 캐드 : ProgeCAD


등인데요...

작년 캐드앤그래픽스에서 발표한 시장 조사에 의하면(오토캐드를 제외한)

Cadian(캐디안)의 시장 점유율이 가장 높고, 다음이 GstarCAD(지스타캐드)입니다.


캐디안의 경우 워낙 오래된 제품이고, 시장에서 많이 알려진 제품인 만큼 사용자층이 두터운 듯 합니다.

특히나 수많은 3rd party들이 연동되고, 기술지원이나 서비스가 빠르다보니 꾸준히 사용자들이 있습니다.

물론 근래 업그레이드가 무료인 것도 구매 결정에 크게 작용하지 안았을까 하는 개인적인 생각이 있습니다.


다음이 지스타캐드인데....약간 의외의 결과라고 생각합니다.

물론 중국에서 개발된 비슷한 성능의 캐드인데도 불구하고, 구매비용은 지더블유캐드 대비 50%의 금액이다보니

많이 팔렸을 수도 있을 것 같습니다.


어찌되었든 오토캐드의 독점적인 시장에서 조금씩 대안캐드들이 시장을 잠식하고 있고,

오토캐드도 불안했는지 첨부와 같은 파일을 사용자들에게 제공하고 있습니다.

(첨부 파일은 맨 마지막에 링크하겠습니다)




사실 오토데스크의 정책이 사용자의 요구에 반하는 것도 있지만,

렌탈라이선스의 경우 고객이 요구했던 서비스이기도 했습니다.

필요한 만큼, 사용한 만큼만 돈을 내고 사용하고 싶다는 의견이 과거에 많이 있었습니다.


오토캐드를 제안하다보면 대안캐드에 대해서 문의하시는 분들이 상당히 많습니다.


전 오토캐드만 고집하지는 않습니다.

사용자의 업무환경에 맞다면 오토캐드면 어떻고 대안캐드면 어떤가요.....

가성비 좋은 캐드를 사용하시면 그게 정답입니다.


그래서 전 항상 업종이나 업무....캐드의 사용범위나 활용성....3rd party 등의 사용환경을 물어보고

거기에 맞춰 제안을 드리는 편입니다.


물론 오토캐드가 1순위이기는 하지만요.....

이건 어쩔 수 없습니다....결국 다른 캐드들은 대안캐드라는 굴레를 벗어나기 쉽지 않기 때문이고....

가장 큰 경쟁상대는 "A" 사 캐드고,"A"사 캐드를 대신할 수 있다고 스스로 말하고 있기때문입니다.

사용자들도 오토캐드가 1순위 이지만, 금액때문에 다른 캐드를 찾으시는 거구요....


대안은 어찌되었든 대안이기 때문입니다.

다만 대안이 원안보다 좋을 수도 있습니다...^^


첨부 자료를 확인하시고 캐드 구매에 도움이 많이 되셨으면 하고....

대안캐드를 구매하시더라도 충분히 검토하고 구매하시기 바랍니다.....


구매관련 문의는 언제든지 환영합니다..^^


관련자료 올려드립니다.

5 Questions to Ask Before Purchasing Low-Cost CAD Software (KR).pdf

AutoCAD AutoCAD LT 2017 Competitive Comparison (KR)_20170818.pdf



 







반응형