본문 바로가기

SW 저작권

네스PDF 저작권 위반 내용증명(PDF 변환 프로그램)

반응형

한동안 Adobe(어도비)사의 아크로뱃과 관련해서 이슈가 많았었습니다.

물론 지금도 저작권이슈에 대한 문제는 지속적으로 발생하고 있구요...


아크로뱃의 경우 프로버젼과 스텐다드 버젼, 그리고 무료인 뷰어 버젼이 있는데요...

워낙 오랫동안 사용되어 오던 제품이다 보니

아직도 pdf 변환툴 하면 아크로뱃만 있는 것으로 알고 계신분들이 많습니다.


하지만 지금은 pdf 변환툴의 전성기라고 말씀드리고 싶습니다.

사실 캐드제품과는 달리 pdf 변환프로그램의 경우 호환성에 큰 문제가 발생하거나

업무의 불편함이 발생하는 경우가 거의 없다보니 상당히 많은 제품들이 사용되고 있습니다.


물론 아직도 아크로뱃은 시장 점유율이 1위이지만요....


근래 가장 많은 욕을 먹고 있는 제품은 아마도 네스지오사의 네스PDF인듯 합니다.

관련하여 정보를 공유하는 카페도 생겨났고, 회원수도 빠른 속도로 늘어나고 있으니까요...


대부분이 무료인것으로 알고 사용했는데...아크로뱃을 대신 할 수 있을 것으로 알고 사용했는데..

평가판을 설치해서 사용해보니 좋아서 계속사용했는데...

결국 내용증명이 떡하니 날라오고, 40만원이라는 작지 않은 금액으로 구매를 하자니

열받는 경우가 발생하는 것입니다.


어도비사와는 달리 IP주소와 맥주소까지 보내오니 발뺌 할 수도 없고...

결국 구매를 하지 않으면 방법이 없는거죠...


30일이 지나면 사용이 안되게해야 하는데, 그렇지 않은가 봅니다.


어찌되었든, 네스PDF 관련하여 내용증명을 받았다면..


IP주소 및 맥주소확인

최초설치일과 최종사용일 확인을 법무법인에 요청하셔서 관련자료를 받으신 후 대응하시는 것이 좋을 듯 합니다.


왜냐면 IP주소와 맥주소만 가지고는 평가판을 사용했는지 불법을 사용했는지 확인할 방법이 없고,

또, 30일 사용기일 이후 사용했다는 증거가 없기때문입니다.


물론 이러한 자료가 다 있다면 사실 구매하는 것이 덜 속썩는 길일 수 있고요,

부득이 대응을 하신다면 지루한 싸움이 될 수도 있습니다...

뭐..수량에 따라 민사로 갈지 안갈지는 해당 저작권사의 의지이지만요...


그래서 요즘엔 알PDF가 뜨나 봅니다.

개인적으로 성능은 아주 조금 떨어지지만 금액도 싸고, 이스트소프트라는 회사에서 만들었으니

어느정도 믿음도 가고....또 마케팅도 많이 하고 있으니 찾는 분들도 있으시구요....


PDF 관련 구매 문의는 언제든지 연락주시기 바랍니다....

아크로뱃이나 네스PDF, 알PDF, 팬텀PDF...등등.... ^^









반응형