본문 바로가기

2D,3D CAD

대안캐드가 CAD단속에 대한 답이라고???

반응형

인터넷에 올라오는 수많은 글들중 관심가는 부분이 있다.

바로 대안캐드라는 캐드들이 오토데스크에서 뿌려지는 내용증명과 단속, 감사등의 해결책이 될 수 있다는 것이다.

 

정말일까?

인터넷에 올라오는 대부분은 내용증명, 단속, 감사와 연관되어 있다.

 

인터넷에 올라오는 대부분의 대안캐드와 관련된 글들을 잘 읽어보면,

결국 그놈이 그놈이다...

관련업체에서 올리 글들이라는 얘기다...

뭐...업체홍보성 글이 아닌것 처럼 올리고 있는 글도 있지만, 유심히 살펴보니 90%이상이 관련된 글들이었다...

 

자기들끼리 묻고 답하고, 지식인에 올리고 답하고, 각종 카페에 써보니 좋더라 올리고.....

누굴 바보로 아는가 보다...

 

과거에는 캐디안과 관련된 글들이 많았고, 근래에는 ZWCAD와 관련된 글들이 많다.

마케팅 이렇게나 해서 팔면 마진이 쏠쏠하니 오죽 SNS마케팅에 열을 올릴까 싶다.

 

캐디안은 국산캐드니 마진이 수월찮게 많을 것이고,

ZWCAD는 다른 캐드와 비교하여 금액이 상당히 비싸니 당연히 마진이 높을 것이고.....

 

눈먼 사용자들도 많으니 이런 홍보성 글에 혹해서 구매하게되는 경우도 많을 것인데,

반대적으로 피해사례도 상당히 많이 들린다.

물론 피해라는 것이 결국 사놓고 못쓰는 것일 것인데, 이런 경우가 적지 않다고 한다.

그래서 또 불법을 쓰던가 단속때문에 오토캐드를 사게되는 경우도 허다하다.

 

개인적으로 대안캐드의 신뢰도는 오토캐드와 비교해서 반도 안된다는 것이 내 생각이다....

 

대안캐드는 업체들이 홍보하는 것처럼 그렇게 파워풀 하지 않다는 것이 사견이다.

또한 단속이나 내용증명과 관련해서도 대안이 될 수 없다.

그냥 관련업체의 홍보성 글들이니 그 진위여부를 잘 따져봐야 할 것이다.

그리고 특히나 판매업체의 신뢰도는 매우 중요한데,

오토캐드와 다르게 다른 캐드들은 한국지사가 없다.

그냥 수입해서 파는 것인데, 이럴경우 하루아침에 수입업체가 바뀌거나 없어지는 경우도 있으니,

반드시 판매사의 신뢰도확인이 필요할 것이다.

 

나름 조사해본 바에 의하면 판매사의 신뢰도는 오토데스크를 제외하고 대안캐드만 볼때

캐디안 - 지스타캐드 - 지떠블유캐드 - 브릭스 캐드 순으로 보인다.....

ps. 신뢰도는 업력, 회사규모, 고객사, 업계관련사 소식, 가격변동추이, 인터넷 글등을 종합한 사견임.

 

 

하지만 현재 인터넷에 올라오는 것을 보면

지떠블유캐드 - 캐디안 - 지스타캐드 - 브릭스캐드 순으로 글들이 많다.

 

생각해보면,

브릭스캐드는 판매사를 늘릴계획이 없는 것 처럼 보이고,

지스타캐드는 지극히 적인수의 판매사들 몇 군데만 있는 것 같고,

캐디안은 자체적인 홍보가 강하고,

지떠블유캐드는 여기저기 판매권을 주고 있는 것 같은데, 홍보하고 있는 사이트를 들어가 보면 얼마나 열악한지..

다만 그렇게나 많은 업체들이 우후죽순 타이틀을 걸고 있으니 인터넷에 많이 올라오는 것은 너무나 당연하다.

 

정리해보자...

대안캐드는 단속, 내용증명에 있어 어느정도 대안은 될 수 있을 것으로 보이나,

사용자의 정확한 판단이 필요해보이며, 업체의 홍보성글에 속지말고 나름대로의 기준을 가지고

 

여러종류의 캐드들을 충분히 테스트해보고, 미팅을 통해서 결정하시기 바라며,

판단이 잘 서지 않는다면, 언제든지 문의하시기 바랍니다.

 

중요한건!!

절대 업체말만 믿고 덜컥 구매하지 말고 여러종류의 캐드들을 충분히 검토하고 테스트해보라는 말이다.

그리고 물론 해당 업체들과 미팅을 통해 장단점을 파악하는 것도 좋을 것이다..

  

 

 

반응형